第432章 一发入魂!(月底求票)(2/3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

天才一秒记住顶点小说网,www.xkjxw.com,如果被浏览器转码或畅读,内容容易缺失,阅读体验极差,请退出转码或畅读模式。

判者—获利者”一体两面的商业模型时,每个环节都散发着精心算计的铜臭味。
  第一步是精准把握群众的情绪。选择互联网刚刚普及的今天,利用公众对未知技术的天然恐惧;将主角设定为算法工程师而非普通用户,刻意营造“屠龙者终成恶龙”的戏剧冲突——这些都不是文学创作的需要,而是营销心理学教科书式的案例。
  第二步是构建自我神圣化的话语体系。通过操控《新燕京报》等媒体将小说抬到“启蒙宣言”的高度,张潮成功将自己包装成对抗资本巨头的文化骑士。但仔细观察其商业动向我们发现:「微博网」「微信」APP预装在iPhone以及HTC G1手机的行为,与其小说中批判的算法预装模式如出一辙。
  这种“批判你做的事,做你批判的事”的荒诞,堪称当代文化反噬的绝佳注脚。】
  林楚生脑子更懵了,这是咋回事?不是都拒绝了自己的约稿了吗?不是都害怕这是张潮“引蛇出洞”吗?
  而且这些报纸还都是与张潮关系不错的媒体。
  像《中华读书报》,简直就和张潮自己家的后院一样,隔三差五就有介绍或者评论张潮小说的文章登载。
  《中国青年报》更是多次专访张潮,并且在前几年提名张潮张潮做了他们报纸发起的“80后十大影响力人物”,关系更是蜜里调油。
  这两份报纸突然刊发批评张潮的文章,林楚生不相信这背后没有原因。
  再仔细看看三篇文章的署名——「钗头凤」「丑奴儿」「临江仙」——和「定风波」简直能凑个常见词牌名。
  现在林楚生的思维完全混乱了,既搞不清楚哪里冒出来的这些人物,也搞不清楚他们的目的到底是什么。
  身为资深媒体人,他的基本嗅觉还是有的,直觉地感受到这背后有问题。
  但是摩根那边的电话已经打过来了:“林,你真是太棒了!我已经看到那些报纸上的文章了,每一篇都很犀利,每一篇都像一把匕首!
  但是这还不够,你应该再接再厉!我看好你!”
  林楚生全程只能“嗯啊这是”敷衍过去,挂了电话他终于决定问个清楚。想了半天,他终于决定给认识的《青年报》责编打个电话,问问「丑奴儿」是谁。
  对方倒也爽快,给出的答案也令人震惊——
  “您说「丑奴儿」?如果姓名、通讯地址没有写错的话,她应该《青春派》今年刚入职的编辑,写非虚构的那个兰婷……这个名字太特别了,应该没错。”
  “我们专门发邮件问了张潮,张潮没有回复;打电话也没接。应该是默认了……他向来不干预这种事。”
  “我们主编也说了,人张潮都没有说什么,我们管那么多?文章写得好就发,不要顾虑太多!”
  电话挂了,林楚生看着手机屏幕发了好一会儿呆。
  「丑奴儿」是《青春派》的编辑?这……张潮葫芦里卖的什么药?
  其他的不用打听了,「钗头凤」「临江仙」肯定也都是《青春派》的某个编辑——尤其写《伪启蒙者的生意经:论张潮小说的道德绑架产业链》那个「临江仙」,从文笔风格来看,像极了那个马伯慵。
  林楚生绝不相信这是《青春派》的编辑们集体背叛了张潮,他们的目的只有一个:把水搅浑!
  试想如果这时候市面上冒出一大堆批判张潮的文章,肯定会分散读者的焦点——也就是「至暗时刻」里对张潮的定性。
  因为这些文章看似批判张潮,却都有意无意地为张潮解套。
  「张潮对技术一无所知」,「张潮沉迷于拙劣的小说技术」,「张潮财迷心窍」,「张潮不懂人性」……每一篇在林楚生看来都避重就轻,没有触及那个他最想让人跟进的逻辑原点:
  “张潮为西方强国的互联网企业前驱,打击中国互联网企业的声誉,阻碍中国科技的发展与进步。”
  至于对张潮其他方面的质疑,从2004年他刚成名那会,就已经被人说烂了,读者与观众都看累了……
  果然,接下来几天,陆续又有几篇文章在纸媒和论坛上流传。
  《解构张潮:一场精心设计的文化苦情戏》——
  【在当代中国文坛的聚光灯下,张潮正娴熟扮演着双重角色——既是手握解剖刀的批判者,又是橱窗里待价而沽的商品。当我们撕开其作品表层的启蒙叙事,暴露出的却是精密计算的商业策略与话语权争夺的野心。
  这位作家最危险的伪装,在于他将文化批判异化为道德表演。从《画皮》到《装在套子里的人》,每部作品都在刻意制造“震惊体验”:
  当读者为小说揭示的“技术暴力”倒吸冷气时,却忽略了叙事中刻意放大的极端情境。这种将复杂社会现实简化为二元对立图景的创作手法,本质上与畅销书作家制造阅读快感的手段无异。
  更值得警惕的是,其作品中反复出现的“技术牺牲者”形象,正在将严肃的公共讨论引向悲情主义的狂欢。】
  《警惕张潮现象背后的文人轻狂》——
  【在《装在套子里的人》引发社会恐慌的背后,是创作者对基本文学伦理的践踏。小说中将算法工程师塑造成“数字刽子手”的描写,不仅是对特定职业群体的污名化,更是对技术进步规律的粗暴否定。这种为制造戏剧冲突不惜歪曲行业生态的写作方式,与上世纪

本章未完,点击下一页继续阅读

上一页 章节目录 下一页